El sector asegurador de Colombia ha logrado generar avances en la adaptación de sus servicios a los riesgos del cambio climático, pero el proceso ha sido desigual debido a las diferentes perspectivas entre líneas de negocio, según la principal asociación nacional del rubro, Fasecolda.
“En cada una de las líneas de negocio se tiene un entendimiento distinto del cambio climático”, dijo el subdirector de sostenibilidad del organismo, Andrés Jiménez, en un seminario web sobre seguros contra el cambio climático realizado por el BID y la Iniciativa Financiera para el Medio Ambiente de las Naciones Unidas (UNEP FI).
Una década después de las devastadoras inundaciones de 2010-2011 (en la foto), consideradas como uno de los mayores eventos catastróficos para las aseguradoras colombianas, Jiménez indicó que algunas de las diferencias entre líneas de negocio, incluso dentro de una misma empresa, se pueden observar en las tareas de asignación de riesgos.
Como resultado, la aplicación de marcos de medición de riesgos ha sido difícil, señaló.
Otro problema para las aseguradoras es que el debate sobre el cambio climático en Colombia, como en muchos otros países, se centra principalmente en la mitigación en lugar de la adaptación y la asignación de riesgos, dos áreas que, en su opinión “son de gran interés para la industria aseguradora”.
Como ejemplo destacó que el sector de las energías renovables brinda a las aseguradoras no solo la oportunidad de contribuir a la transición energética, sino también de eventualmente reducir su exposición a pérdidas relacionadas con eventos climáticos.
Jiménez manifestó que Fasecolda trabaja en un análisis de la exposición de la cartera de las aseguradoras a los riesgos climáticos y cuyos resultados pretende publicar el próximo año.
Durante las inundaciones de 2010-2011, que se atribuyeron al fenómeno climático de La Niña, las aseguradoras en Colombia afirmaron que sus clientes reportaron 624.000 millones de pesos (US$178mn) en pérdidas causadas por las intensas lluvias.
